Noticias alternativas: una salvación vital.
Son inútiles las mascarillas en la pandemia covid19 (lo sabíamos y lo han reconfirmado)
Son inútiles las mascarillas en la pandemia covid19 (lo sabíamos y lo han reconfirmado)
Doctor en Medicina. Médico General jubilado. Equipo CESCA (Madrid, España). jjgervas@gmail.com; mpf1945@gmail.com; www.equipocesca.org; https://t.me/gervassalud
12 de febrero de 2023 (10:00 CET)
Comentarios
JuanGervas
Revisión Cochrane enero 2023: no hay pruebas de que las mascarillas sean beneficiosas
Ha creado un inmenso escándalo la actualización en enero de 2023 de la Revisión Cochrane sobre medidas físicas contra la transmisión de virus respiratorios (gripe, SARS-CoV-2, sincitial respiratorio y otros).
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6/full/es
La conclusión no deja dudas: las mascarillas carecen de efecto.
No hay pruebas de que las mascarillas sean beneficiosas.
El resultado es particularmente duro para quienes han mantenido amordazada a la Humanidad durante tres años, pero, realmente, no ha habido grandes cambios frente a la Revisión Cochrane de noviembre de 2020.
¡Había que hacer algo!
La idea científica generalizada al comienzo de la pandemia covid19, en febrero de 2020, era que las mascarillas no servían para nada, pero que algo había que hacer.
Y no parecía peligroso imponer el uso de mascarillas (en algún momento, en España, incluso en playas y en el campo, al aire libre).
En sus ruedas de prensa, los expertos y los generales de los políticos ayudaron a matar y enterrar la salud pública al faltar a la ciencia y a la ética.
Los “expertos” crearon un falso consenso, un “seguir la ciencia” sin sentido que justificó una legislación injusta y lograron que los medios se hicieran eco favorable.
Los expertos en prevención son un peligro, como ya dejó claro David Sacket en su artículo sobre “La arrogancia de la medicina preventiva”.
En este sentido, son elocuentes las entrevistas al primer firmante de las citadas Revisiones Cochrane sobre medidas físicas para impedir la transmisión de virus respiratorio, Tom Jefferson:
https://maryannedemasi.substack.com/p/exclusive-lead-author-of-new-cochrane
https://disinformationchronicle.substack.com/p/researchers-find-no-evidence-again
El daño de las mascarillas ha sido inmenso, por desacreditar a las autoridades, por el despilfarro, por las dificultades en el desarrollo infantil, por el sufrimiento en quienes tienen que leer los labios, etc.
Las mascarillas no sirven. Ir a Lourdes tampoco
Como dicen en Estados Unidos: “Creemos en Dios. Todos los demás han de traer datos”. Pues bien, respecto a las mascarillas, faltan los datos.
Las mascarillas se impusieron sin ciencia, a sangre y fuego, con multas y violencia, como si el fundamento científico fuera innegable.
Ahora dicen engoladamente: “la ausencia de evidencia de beneficio no es evidencia de la ausencia de beneficio” (“absence of benefit does not equate to evidence of absence of benefit”).
https://sensiblemed.substack.com/p/cochrane-masking-review-reveals-how
¡Por las mismas nos harían ir en peregrinación a Lourdes para evitar la covid, con multas y cárcel si no! (ir de peregrinación a Lourdes no ha demostrado beneficio alguno en la covid, pero “la ausencia de evidencia de beneficio no es evidencia de la ausencia de beneficio”).
Los grandes beneficiados de las mascarillas han sido industrias e intermediarios que se han llenado los bolsillos con millones de euros a costa del pánico creado y retroalimentado de continuo.
Nunca hubo ninguna duda acerca de la inutilidad de las mascarillas
“En la pandemia covid19, el enmascaramiento de la población en general y en todo lugar y situación da lugar a una mascarada. Parece un carnaval y tal es, una pérdida de los sentidos, pero, en este caso, de quien impone las normas por la violencia, sin ciencia, ni ética, ni justicia, ni solidaridad.
En la Antigüedad, frente a las plagas, se sacrificaban cabras y los chamanes utilizaban máscaras en sus conjuros ante la tribu atemorizada.
En la actualidad, se hace prácticamente lo mismo con las normas y las ruedas de prensa que las escenifican, incorporando policías y generales con los uniformes, y se “castiga” a toda la población atemorizada, con las mascarillas por obligación.
Como especie, no hemos abandonado la superstición, y la magia sigue siendo la norma en la respuesta a las pandemias.
En inglés: “Although weak evidence should not preclude precautionary actions in the face of unprecedented events such as the COVID-19 pandemic, ethical principles require that the strength of the evidence and best estimates of amount of benefit be truthfully communicated to the public”.
En inglés, lo publicaron en una revista española, Gaceta Sanitaria, salubristas valientes y sabios: (“El uso obligatorio de mascarillas en espacios públicos abiertos, independientemente del riesgo de transmisión o de si se puede mantener o no la distancia de seguridad interpersonal, es una medida intrusiva que restringe las libertades individuales, y no parece estar justificada sobre la base de las pruebas científicas disponibles”).
https://www.gacetasanitaria.org/es-face-masks-in-general-healthy-articulo-S0213911120301990
Las mascarillas funcionan en el laboratorio. Pero vivimos en el mundo, no en un laboratorio
Para contrarrestar el impacto de la Revisión Cochrane, varios autores publicaron en enero de 2023 un artículo sosteniendo que las mascarillas funcionan, pese a todo. “Yes, masks reduce the risk of spreading COVID, despite a review saying they don’t”.
Conviene ver los conflictos de interés de la primera firmante, que incluye trabajos para el sector industrial de mascarillas.
Como ha resumido JG Grange: “Este artículo nos convence de que llevar mascarilla es eficaz en un túnel de viento, en condiciones de laboratorio y llevando mascarilla todo el tiempo y bien, con un supervisor con traje de astronauta, sin comer en público y sin familia”.
Lo que no había que hacer en la pandemia covid19
En febrero de 2020 señalé los errores que se estaban cometiendo, y que se implantaron dañando, a sabiendas. Son:
- cuarentena forzada de millones de personas
- controles en los aeropuertos de llegada
- cierre de fronteras
- suspensión de las comunicaciones,
- ignorancia de las dinámicas del pánico
- uso de mascarillas.
En marzo de 2020, fui entrevistado por Antonio Granadilla en Radio Almaina, Granada (Radio Coctelera). Es una hora, piérdala para poder juzgar lo que se ha hecho y lo que se podría haber hecho:
Están saliendo impunes los culpables de tanto daño.
Lograron que no hubiera actas de sus reuniones con los “expertos” y los políticos van desapareciendo, bien por cambios, bien por celebración de elecciones.
Ahora, todos ellos se refugian en aquello de “capitán a posteriori”, de que es muy fácil saber lo que había que hacer tres años después.
No es cierto, se sabía lo que había que hacer en tiempo real, por ejemplo en marzo de 2020: “Medidas contra el coronavirus: tan drásticas que pueden provocar más daño del que eviten”.
Síntesis
Nos gobierna la hez de la sociedad, los políticos profesionales seleccionados por los partidos políticos por ser corrompibles y sumisos.
Nos gobiernan canallas (gente ruin y despreciable por su comportamiento vil), políticos profesionales débiles mentales codiciosos que no se atreven a morder la mano que los mece, la mano de los intereses industriales y financieros.
Intereses que doblegan a la sociedad con las voces de “expertos” y los “seguir la ciencia” que logran un falso consenso a base de reprimir la libertad de expresión censurando cualquier opinión de quien tenga una opinión divergente.
Conviene no olvidar el ejemplo de las mascarillas y su uso forzado por estos políticos profesionales, con sus expertos, para lograr un ambiente de pánico, ¡y el negocio!
Archivado en:
