Noticias alternativas: una salvación vital.
Alto funcionario de salud admite que los hospitales fingieron muertes por pandemia
Un alto funcionario de salud del gobierno admitió que los hospitales estaban falsificando datos sobre las causas de muerte durante la pandemia.
Un exdirector del Servicio Nacional de Salud (NHS) del gobierno del Reino Unido se ha pronunciado para alegar que se introdujo un nuevo sistema al inicio de la pandemia de Covid para certificar las muertes.
Antes de la pandemia, se agrupaban cuatro tipos de neumonía como la principal causa de muerte en el Reino Unido.
Sin embargo, después de que se implementó el nuevo Sistema de Médicos Forenses, los médicos forenses comenzaron a certificar las muertes por todo tipo de neumonía como causadas por Covid.
En una publicación en Twitter/X, el ex director de atención al final de la vida del NHS, Saineethan “Sai” Balasubramaniam, expuso los cambios en el sistema de notificación de defunciones implementado por el servicio de salud del gobierno del Reino Unido.
Balasubramaniam explica que cuatro enfermedades diferentes están agrupadas y marcadas como muertes por Covid.
Señala que ver enormes tasas de mortalidad por Covid era inevitable debido a su método de informar.
Balasubramaniam añadió que los principales medios de comunicación informaban sobre el aumento significativo de las muertes por COVID-19 debido a la implantación del Sistema de Médico Forense.
Según Balasubramaniam, el gobierno británico propuso y puso a prueba un cambio en el procedimiento de certificación de las muertes en todos los hospitales del Reino Unido en 2016.
Balasubramaniam también publicó el documento del Departamento de Salud (DOH) que describe las “reformas”.
El documento del DOH propone un cambio al sistema de “médico forense” (ME).
El documento se envió a varias audiencias para recibir comentarios y consultas.
El sistema ME ya se estaba poniendo a prueba en dos hospitales del Reino Unido, dijo Balasubramaniam.
Según Balasubramaniam, el único método concluyente para determinar una causa de muerte precisa y plausible es derivar al paciente fallecido al médico forense de Su Majestad (HM).
Sin embargo, esto sólo se puede hacer si se cumplen ciertos criterios.
Una vez que un médico forense acepta el caso, un histopatólogo realiza una autopsia.
Si una muerte se considera natural y no hay nada adverso, el certificado médico de causa de muerte (MCCD) lo redacta el médico tratante de un paciente fallecido.
Es raro que asista un consultor tratante, pero determinará la causa de la muerte.
Balasubramaniam señala que el NHS tiene una jerarquía hospitalaria estricta para los médicos.
De menor a mayor rango:
- Año de Fundación 1
- Año de Fundación 2
- Oficial superior de la casa
- Registrador
- Consultor
- Líder clínico
- Director médico
Al igual que en el ejército u otros sistemas con estructuras jerárquicas estrictas, los médicos jóvenes rara vez hablan o cuestionan a sus superiores.
Una decisión superior se considera definitiva y debe llevarse a cabo sin cuestionamientos ni vacilaciones.
En los cinco años y medio de experiencia de Balasubramaniam en cuidados al final de la vida, solo ha visto a un médico en formación no estar de acuerdo con una causa de muerte propuesta y desafiar a su consultor.
Debido a la gran cantidad de muertes que ocurren en un hospital, existe una gran variedad de posibles causas de muerte.
Balasubramaniam explica que el sistema ME propuesto cambiaría esto.
Según el nuevo sistema, el gobierno contrata y paga a un médico forense para que trabaje en cada hospital y redacte todos los MCCD de todos los pacientes fallecidos.
Esto eliminaría entonces cualquier variación en las causas de muerte.
Balasubramaniam escuchó por primera vez sobre la propuesta en 2016.
En ese momento, trabajaba como oficial de duelo en un hospital del centro de Londres.
Su mentora y jefa de línea en el hospital era una ex jefa de enfermería que administraba los Servicios de Duelo y todas las muertes en el hospital serían controladas por ella y el departamento.
Balasubramaniam y su mentor ejercían mucho poder en la toma de decisiones.
Tras la muerte de un paciente, Balasubramaniam y su gerente revisaban todas las notas del paciente.
En 2016, cuando Balasubramaniam le preguntó a su mentor cómo cambiaría las cosas el sistema ME, ella le dijo que los Servicios de Duelo y Asuntos del Paciente pasarían a ser puramente administrativos.
A partir de entonces, todos los juicios clínicos recaerían en el médico forense.
Por lo tanto, se estaba quitando el poder y la toma de decisiones sobre las derivaciones de MCCD/Forenses tanto a los médicos tratantes como a los servicios de duelo, asuntos de pacientes, funcionarios de duelo, gerentes de servicios de duelo y directores de atención al final de la vida.
En última instancia, toda la toma de decisiones dependería únicamente del médico forense.
Sin embargo, el médico forense no participó en el tratamiento de un paciente durante su ingreso.
Según Balasubramaniam, debido al nuevo sistema, las muertes causadas por diversas razones simplemente se enumeraron como causadas por Covid.
Esto resultó en la producción de datos falsos sobre las muertes por Covid.
Estas cifras falsas de muertes por Covid crearon la ilusión de una pandemia mortal, concluye Balasubramaniam.
