EL ÚLTIMO LOTE DE DOCUMENTOS DE PFIZER REVELA MUERTES Y HOSPITALIZACIONES AÚN MÁS SOSPECHOSAS EN EL ENSAYO CLÍNICO

En julio , ICAN descubrió formularios de informes de casos (CRF) muy preocupantes de personas en el ensayo clínico de Pfizer. Los abogados de ICAN han obtenido una vez más otro tesoro de documentos sobre la vacuna Covid-19 de Pfizer y el lote de documentos de agosto contiene aún más casos preocupantes.

En particular, doce participantes vivieron acontecimientos de salud muy preocupantes. Todos los eventos adversos (EA) que se enumeran a continuación ocurrieron después de recibir la vacuna cuando los individuos estaban en el grupo de la vacuna original o en el grupo de placebo, pero se vacunaron después del desenmascaramiento. Y, una vez más, se determinó que todos estos eventos “no estaban relacionados” con la vacuna de prueba de Pfizer.

Un hombre de aproximadamente 65 años desarrolló aftas y mucositis oral 8 días después de su primera dosis. La mucositis oral es una “condición gravemente debilitante caracterizada por eritema, edema y ulceraciones de la mucosa oral” y casi siempre es causada por quimioterapia. Este hombre no tenía antecedentes de cáncer pero sí hipertensión, colesterol alto e insomnio. La causa de la mucositis oral figuraba como “irritante tópico” y el grado de toxicidad de este evento adverso figuraba desconcertantemente como “1”, lo que significa que no interfiere con la vida diaria. Cuatro meses y medio después fue hospitalizado con un ataque cardíaco y una enfermedad de las arterias coronarias .
Una mujer de aproximadamente 87 años murió por insuficiencia de la vesícula biliar que provocó un shock séptico 3 meses después de su segunda dosis. A pesar de que no se dio ninguna causa para la insuficiencia de la vesícula biliar, Pfizer de alguna manera determinó que “no estaba relacionada” con el estudio. En particular, esta mujer tenía más de 85 años, la edad límite para el ensayo , por lo que no está claro por qué se le permitió participar. Los empleados del ensayo clínico discuten esto en su informe, pero aun así logran equivocarse en los cálculos, insistiendo en que su fecha de nacimiento era 1933, ¡pero que tenía 85 años cuando se unió al ensayo en agosto de 2020! Además, aunque Pfizer recolectó dos veces orina para una prueba de embarazo de esta mujer, aparentemente nunca se le hizo la prueba de COVID-19.en el hospital, a pesar de haber sido hospitalizado durante un período pico de brote reportado en diciembre de 2020.
Un hombre de aproximadamente 78 años sufrió sepsis e infección de la vesícula biliar menos de dos meses después de su segunda inyección, lo que finalmente le provocó la muerte dos meses después. Su causa de muerte simplemente enumeró los tipos de bacterias presentes y no proporcionó ninguna explicación de qué causó la infección. Durante este mismo período de enfermedad, también le diagnosticaron rabdomiólisis y lesión renal aguda , ambas atribuidas simplemente a ” deshidratación “, así como fibrilación auricular y debilidad de las extremidades . Cabe destacar que este individuo también había recibidovacunas contra la gripe y el neumococo dos meses antes. Y al igual que otros casos, parece que este hombre tenía muy mala salud con diabetes tipo 2, varios dedos de los pies amputados (presumiblemente causado por neuropatía diabética), un bypass coronario, hipertensión e insuficiencia cardíaca congestiva.
Un hombre de aproximadamente 59 años murió repentinamente de un paro cardíaco casi 4 meses después de su segunda dosis. Este individuo tenía antecedentes de enfermedad de las arterias coronarias, hiperlipidemia, depresión, ansiedad, hiperglucemia, hipertensión y obesidad. De hecho, hubo un comentario en el informe que señalaba que su peso estaba “fuera del rango normal… 50-300 lb” pero, no obstante, Pfizer evidentemente consideró que cumplía con los criterios “saludables” para la inclusión en el ensayo.
Un hombre de aproximadamente 76 años murió repentinamente de un paro cardíaco un mes después de su segunda dosis. Tenía un defecto cardíaco congénito que se corrigió con cirugías cuando era niño, pero por lo demás parecía saludable y no tenía antecedentes de problemas cardíacos desde entonces. Pfizer, sin sentido, enumeró la causa del paro cardíaco como “relacionada con el corazón”.
Un hombre de aproximadamente 53 años murió repentinamente de un paro cardíaco menos de 3 meses después de su segunda dosis. Este individuo también tenía aparentemente mala salud con antecedentes de EPOC (enfermedad pulmonar obstructiva crónica), un ataque cardíaco previo en 2008, hipoglucemia, alergias estacionales y alergias a medicamentos.
Una mujer de aproximadamente 63 años murió debido a un empeoramiento de la EPOC aproximadamente 2 meses después de su segunda dosis. Esta es otra persona que tenía tantas condiciones de salud que resulta desconcertante cómo se la consideró elegible para el ensayo . Además de la EPOC, su extenso historial de salud incluía dos ataques cardíacos previos, cáncer de cuello uterino, diabetes tipo 2, edema bilateral en las piernas, depresión, ansiedad, ERGE, hipertensión, colesterol elevado, síndrome del intestino irritable, neuropatía diabética y un IMC de 40,1. . La causa de su muerte fue informada “según el familiar que llamó [que] el sujeto murió bajo cuidados paliativos en su casa”. El informe indica que sus registros médicos incluían pocos detalles sobre las circunstancias específicas que rodearon su muerte., pero Pfizer aun así determinó que no estaba relacionado con la vacuna.
Un hombre de aproximadamente 70 años fue hospitalizado con miocardiopatía isquémica y un aneurisma aórtico abdominal , apenas 2 días después de su primera dosis (después de haber recibido dos dosis de placebo cuatro meses antes). Curiosamente, su expediente indica que sufrió un evento adverso de “ estenosis aórtica severa ” 7 días antes de recibir su primera inyección de Covid. El historial de salud de este individuo incluía sólo colesterol alto, migrañas y cáncer de próstata resuelto. La causa de los tres eventos adversos simplemente figuraba como “desconocida”, pero Pfizer aun así los catalogó con confianza como no relacionados con el ensayo.
Una mujer de aproximadamente 64 años fue hospitalizada con disección espontánea de la arteria coronaria e isquemia miocárdica 11 días después de su segunda dosis. Tenía antecedentes de disección espontánea de la arteria coronaria en 2019. Decidió retirarse del estudio porque “ya no quería participar después de experimentar una disección espontánea de la arteria coronaria”.
Un hombre de aproximadamente 74 años con antecedentes de enfermedad cardíaca, diabetes tipo 2, hipertensión y colesterol alto fue hospitalizado con un ataque cardíaco al día siguiente de su segunda dosis. Una vez más, Pfizer afirma que no le hicieron la prueba de Covid en el hospital, a pesar de que el evento ocurrió en septiembre de 2020.
Una mujer de aproximadamente 73 años , cuyo único historial de salud incluía osteoartritis y alergias estacionales, fue hospitalizada con un derrame cerebral (accidente vascular cerebral) y afasia expresiva (pérdida de la capacidad de comunicarse) menos de un mes después de su segunda dosis. La causa de ambos figuraba como “registros médicos pendientes”. A pesar de no contar con estos registros, se determinó que los hechos no estaban relacionados.
Un hombre de aproximadamente 78 años con antecedentes de salud que incluían problemas cardiovasculares y una cirugía de bypass cuádruple previa fue hospitalizado con un ataque cardíaco 15 días después de su primera dosis. Su resultado no está claro ya que no hay más información en su CRF ni nota de defunción, aunque un formulario de retiro tiene fecha de 4 días antes.

El ensayo de Pfizer incluyó a más de 43.000 personas pero, hasta la fecha, la FDA sólo ha producido una pequeña fracción de los informes de casos de estos participantes del ensayo. Cuando se produzcan más, ICAN continuará actualizando a nuestros seguidores.

Mientras tanto, consulte los enlaces a continuación para ponerse al día con algunas de las otras actualizaciones de ICAN sobre los documentos de Pfizer: