¿Serán necesarios los bloqueos climáticos para combatir la crisis climática?

Al comienzo de COVID-19, los bloqueos fueron necesarios para combatir el virus mortal. Para reducir las emisiones, podría ser necesario utilizar otro tipo de confinamiento: confinamientos climáticos.

Al comienzo de COVID-19, los bloqueos eran una herramienta necesaria para combatir y controlar el virus mortal. La gente se quedó adentro: íbamos menos a la tienda, no salíamos a comer y nos entreteníamos en casa, todo para evitar la exposición a otras personas.

Y por un minuto, la Tierra comenzó a reflejar esas acciones. Las emisiones comenzaron a disminuir y parecía que algo positivo estaba surgiendo de una situación negativa. Esta experiencia plantea la pregunta: ¿ Los bloqueos climáticos nos ayudarían a abordar la crisis climática?

¿Qué es un confinamiento climático?

Cuando comenzó la pandemia, uno de los objetivos principales era aplanar la curva: los cierres fueron una parte esencial para lograr esa iniciativa. Con un bloqueo climático, el objetivo sería similar: permanecer adentro para evitar que las emisiones aumenten a un ritmo intenso.

Pero, ¿qué implicaría exactamente un bloqueo climático? Como ahora sabemos, simplemente quedarse adentro tendría un impacto, pero ese cambio podría no ser suficiente.

Según el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD), un bloqueo climático implicaría que el gobierno tome otras medidas además de pedirle a la gente que se quede en casa. Limitar el uso de vehículos privados, prohibir el consumo de carne roja , imponer intensas acciones de ahorro de energía y poner fin a la extracción de combustibles fósiles son ejemplos de posibles medidas a tomar durante un bloqueo climático.

El objetivo principal de estas acciones sería reducir las emisiones globales. A medida que nos acercamos más y más a alcanzar los 1,5 grados centígrados , un hito que empeoraría aún más los efectos del cambio climático, los científicos enfatizan la importancia y la necesidad de permanecer por debajo de este umbral.

¿Serán necesarios los bloqueos climáticos en el futuro?

A pesar de los gritos de los científicos por todas partes, todavía no estamos haciendo todo lo posible para reducir las emisiones y reducir nuestro impacto en el planeta. En algún momento, las medidas extremas, como los bloqueos climáticos, podrían ser realmente necesarias si no se logran avances.

Y como hemos visto con la pandemia, lograr que las personas trabajen juntas para lograr un objetivo colectivo no siempre es fácil. Convencer a todos de usar máscaras y quedarse en casa no fue tan simple como compartir datos científicos que prueban la validez de estas acciones.

Si se hace necesario un bloqueo climático, existe la posibilidad de que nos encontremos con un problema similar. Entonces, incluso si se utilizó esta estrategia, no se sabe si realmente se cumpliría o no. Aunque la participación no está garantizada, sabemos que al menos un poco de adherencia marcaría la diferencia: no todos se quedaron en casa, pero las emisiones aún disminuyeron un poco.

Nuestra emergencia climática a veces es difícil de entender. A veces, cuando algo no es directamente visible, puede ser difícil de creer o conceptualizar . Esto puede llevar a la gente a pensar que la acción inmediata no es necesaria, cuando definitivamente lo es , según la ONU.

Si bien a algunas personas no les importaron los bloqueos durante la pandemia, todavía había muchas personas a las que les importaba. Quedarse en casa y no poder ir a ningún lado no es tan divertido. Entonces, si la idea de otro bloqueo, aunque sea de un tipo ligeramente diferente, no es atractiva, entonces es mejor que comencemos a abordar el cambio climático lo antes posible.

FUENTE